最近朋友因為炸總統府而上了新聞，一時之間，手工炸彈像是達姆彈一樣繼續開花…
最早是在慶祝成功爆發後兩天，朋友的朋友告知朋友電視新聞有報導，據說三立新聞記者發現後大驚O__O"，直說看了總統傳略完全找不到「無能無恥」四個字，是不是駭客所為云云…同一時間非凡新聞即找到朋友部落格，對事件 始 末 做了詳盡報導。
接下來就是落後兩天的平面媒體了，中國時報在10月21日的A5版也對此事件做了報導，短短一篇錯誤連連，朋友只好勉為其難出來澄清（同時間還有網友對於東森新聞的評論，以及炸彈提案人之一撰寫的荒謬情節）。
總統府方面，在發現此事之後，一方面藉由不斷遷都來避開炸彈（效率之高好像不怎麼無能），一方面透過媒體，對於炸彈安置者進行法律恫嚇（試圖板回顏面也好像不怎麼無恥）。此期間，朋友中仍有棄而不捨而繼續群追猛打者，甚至對接下來要怎樣辦了公投。
好玩的來了，最晚到見報那一天，在Yahoo用「無能無恥」就搜不到總統傳略，隔天連Google也搜不到了。同時間用[failure]跟[miserable failure]搜尋，小布希網頁都還是排在第一位（自2005年9月中旬以來就維持不變，Yahoo亦然）！官方說法是：
We don't condone the practice of googlebombing, or any other action that seeks to affect the integrity of our search results, but we're also reluctant to alter our results by hand in order to prevent such items from showing up.總統傳略無法用「無能無恥」搜到，至少有下列四個可能：
（試翻：我們不會縱容Google bombing或任何試圖影響搜尋結果的行為，但我們也不願為了防止這些項目出現，而對結果進行人工操弄）
１.府方跟Google要求移除網址—
只要能繼續在搜尋引擎搜到【總統傳略】，即可否證這個可能性（大家可以自己試試）。邏輯上，府方也不可能這樣要求（形同虛擬的退位）。
２. 因不斷遷都而使得搜尋引擎移除失效連結—
聽起來蠻合理的，搜尋引擎也的確應該有這種機制，以提高搜尋的效率，但是Google有個說明：
If an outdated link isn't fading out of our index, it's likely because other webpages still link to it.所以只要有網友仍以舊連結串連，搜尋引擎的搜尋結果應該還是存在，邏輯上，串連的網友更不可能一夕之間把連結全部更新。
３. 因不斷遷都而造成網友串連力量分散—
這個可能性只會造成搜尋排序的改變，並不會造成搜尋結果的消失（移除）！在事發之後，以搜尋引擎進行「工人」搜尋之後發現，至少前二十頁都找不到，而原排序在第一位的連結不可能會掉的這麼快，因此這個可能性也應該被排除。
４. 搜尋引擎的人為操弄—
這是最不願見到的結果，想不到只剩下這種可能性。
首先是Yahoo，自從「無能無恥」搜尋結果第一頁找不到【總統傳略】之後，無論到哪一頁都還是找不到，兩個關鍵字一起搜還是找不到，配合另一篇報導所說的『由刑事局請網路業者拿下這樣的「連結轟炸」』，其結果已昭然若揭。至於Google上搜尋不到是發生在上述報導之後，這使得自稱“Don't be evil.”的Google在中國市場之外產生了第二個意外。
台灣一向以比中國自由而自豪，難道搜尋引擎甘於自我矮化，任由政府恣意操弄？還是因為Google官方認為台灣是中國的一部份，所以引進了類似的「過濾機制」？
Google炸彈到底炸到了誰？Well, I hope someone can tell me.
似乎Google bomb又可以擊中目標，朋友的想法“炸彈事件鬧大後幾天, google 台灣承受不住壓力, 手動干預的搜尋結果. 但又過幾天, 被總部 k 了, 又鬆手.”
回覆刪除我覺得有另一種可能，Google為了避免影響範圍過大，人為操弄並非如yahoo一樣徹底，因此連結改變，串連改變後還是可以擊中。
Google 會突然消失，也可能是遷都後，連結錯誤，系統自動移除此錯誤的查詢連結。
回覆刪除之後又出來，是因為大部分的網友更正了連結內容又被robot 找到了。
唉唷你們為何不寫信去GOOGLE和YAHOO問算了，或是有認識人在那上班的話打聽一下最快，然後再寫一篇民意論壇投到中國時報去啦，名字就叫做台灣GOOGLE之次殖民地性格。這種事情，悶著頭不鬧大就是有殖民地之性格！
回覆刪除To 山丘，
回覆刪除看一下我的可能性2，再補充一下他們的說法（接在可能性2的引用之後）：
"Our robots use hyperlinks to find pages on the web, so once others correct their links, we can too."
所以之前的串連還在，Google的結果也會留著，何況你也知道，有一些失效很久的連結還是一直被cache在Google系統裡（就是因為還有連結連著）。
To 唉慕者，
我（一個而已），不是我們（我甚至沒有串連「無能無恥」）喔！
的確有人提到這個啊！錯誤連連的媒體也這樣報。不過你要信嗎？任何小道跟媒體都有錯誤的可能，還是自己驗證最有樂趣。
真的要上媒體，叫記者朋友寫一篇就好，這個blog只是在記錄我碰到「奇怪（也許又見怪不怪）的事」。上報又如何呢？兩三下讀者就忘了，這邊披露只要Blogger不拿掉（in a highly unlikely situation）還可長長久久留著。
要是我是google 我也不喜歡看到我的搜尋結果受到操弄
回覆刪除對抗SEO一向是搜尋引擎的目標之一
所以拿掉是同時符合總統府與搜尋引擎的利益的
To miula,
回覆刪除不喜歡是一回事，正如內文所說，Google有自己宣示的policy，而且美國、中國不同。
也許很多人跟我感覺不同，認為台灣Google政策跟中國貼近也沒什麼大不了。
總統府已經表明不讓Google將總統傳略列為搜尋結果，形同陳水扁的“虛擬退位”。
回覆刪除不過這是之後的事情，不影響文中推論。
什么台湾，中国的，我们都是一家人。
回覆刪除其實，總統府只是在網站的根目錄寫下這樣的東西，所以會導致所有搜尋引擎讓類似的結果消失。
回覆刪除只要在根目錄建立一個『robots.txt』內容寫
User-agent: *
Disallow: /
這樣，就會杜絕掉！
To MiniCaesar,
回覆刪除也許後來是這樣，但是若你有追蹤事情後續的發展就會知道，他們一開始並未如此“聰明”的使用這種方法，而是採取更換網址的“遷都“做法。
更何況讓搜尋引擎搜不到通常不是一件好事。
雖然很多人對這消息可能感到意外，但早就是可想而知的事。
回覆刪除Google坦承會手動調整搜尋排序